驼腰门户网站

您所在的位置:驼腰门户网站>时事>浙江仙居:对一起认罪认罚从宽案件提出抗诉 获法院改判

浙江仙居:对一起认罪认罚从宽案件提出抗诉 获法院改判

发布于:2019-11-20 16:51:36 点击:4969

一审法院对浙江省仙居县检察院的一起危险驾驶认罪及处罚案件,无故不接受量刑建议,并依法提出抗诉。9月16日,台州中级法院二审判决,采纳检察机关抗诉意见,撤销原判,依法减刑,采纳检察机关量刑建议,判处被告蔡某2个月零15天拘留,并处6000元罚款。据悉,此案是浙江省法院驳回检方量刑建议后第一个被修改的案件。

今年4月,蔡志勇酒后驾车与另一辆车相撞,造成了一起交通事故,两辆车被损坏。经鉴定,蔡的血液酒精含量为294毫克/100毫升。蔡被发现对事故负有全部责任。蔡某到达后,他自愿认罪并接受了处罚。在值班律师在场的情况下,蔡某同意了法院提出的“拘留2个月零15天,罚款6000元”的量刑建议,并自愿签署了声明。

然而,公诉启动后,仙居县法院作出一审判决,认定蔡志勇为危险驾驶罪,未采纳检察机关的量刑建议,判处其3个月零10天拘留,并处8000元罚款。

仙居县检察院认为,一审法院没有无故采纳量刑建议,违反了《刑事诉讼法》的有关规定,适用了法律错误,并依法提出了抗诉。台州市人民检察院认为抗议理由有效,并出庭支持抗议。

经审理,台州市中级法院认为,检察机关对被告人蔡志勇适用宽大的认罪处刑制度,不存在《刑事诉讼法》规定的特殊情况。根据案件的具体情况和口供处罚情况,检察机关的量刑建议并不明显不当。根据《刑事诉讼法》关于坦白从宽制度的相关规定,法院在判决时应当采纳检察机关的量刑建议。

据此,台州中级法院作出判决,认为原判决有罪,审判程序合法。但是,在没有明确情节和明显不当量刑建议的情况下,没有采纳检察院的量刑建议并依法予以纠正。因此,它修改了该案的判决。(记者范岳红记者许婧、陈乐乐)

上海快3 福建11选5 快三平台 台湾宾果下载